به گزارش خبرگزاری فارس، “کریستین لین دیلی” در نشستی مطبوعاتی که در محل خبرگزاری فارس برگزار شد به تشریح مواضع خود درباره تاثیر لابی صهیونیستی در شکل‌گیری مواضع آمریکا در منطقه، نقش نومحافظه‌کاران در سیاست‌خارجی آمریکا، روابط ایران و آمریکا، انتخابات ریاست‌ جمهوری آتی آمریکا و دیدگاه‌های نامزدهای ریاست جمهوری این کشور پرداخت.
وی با ابراز تاسف از نبود مذاکره میان دولت آمریکا با مردم و دولت ایران اظهار داشت: یکی از مشخصات بارزی که نظام سیاسی آمریکا را متفاوت از سایر نظام‌های دموکرات می‌کند این است که شرایط برای ابراز نظر گروه‌های مختلف و خط دهی آنها در سیاست‌خارجی وجود دارد.
خبرنگار آمریکایی روزنامه دیلی استار لبنان با بیان این که این وضع نتیجه تمایز میان قوا و جدایی قوا در آمریکا است، ادامه داد: این سنت دیرینه ما در آزادی بیان ، ابراز عقاید سیاسی را ممکن می‌کند. در آمریکا هر شهروند آزادی حق بیان، عقاید و تبلیغ آن را دارد چنانچه ارمنی‌هایی که لابی کردند توانستند نسل کشی در ترکیه را به رسمیت بشناسانند و یا برخی گروه‌ها دولت را برای چندین بار متوالی ترغیب به تحریم کوبا کنند.
لین دیلی برخی گروه‌های خاص در آمریکا را فعال‌تر از سایر گروه‌ها برای بیان عقاید خود دانست و بیان کرد: به اعتقاد اعضای کنگره آمریکا کانون حمایت از بازنشتگان قوی‌ترین لابی موجود در آمریکا است و همین اعضاء گروه موسوم به “ایپک” را دومین گروه لابی قدرتمند در آمریکا می‌دانند و با توجه به عدم فعالیت کانون بازنشستگان در سیاست‌خارجی، لابی موسوم به ایپک یکی از قدرتمندترین لابی‌ها در سیاست‌ خارجی آمریکا است.
وی با بیان اینکه ایپک یک لابی به رسمیت شناخته شده است که مشابه با سایر لابی‌ها فعالیت می‌کند، گفت: به عنوان مثال آنها از کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری، نمایندگان کنگره و یا سایر انتخابات حمایت‌های مالی می‌کنند و یا با نمایندگان در مورد تصویب لایحه خاصی مذاکره می‌کنند و به نوعی آنها را تحت فشار قرار می‌دهند تا منافع خورد نظر خود را تامین کنند.
این خبرنگار آمریکایی با بیان این که در کنار این لابی رسمی لابی‌ غیر رسمی دیگری از مجموعه گروه‌های مختلفی وجود دارند که در راستای منافع اسرائیل فعالیت می‌کنند، افزود: از جمله این گروه‌های گروه‌های یهودی، مسیحی-صهیونیسم،ستون‌نویسان روزنامه‌ها، روشنفکران و … را می‌توان نام برد. هر کدام از این گروه‌ها در جهت دادن به سیاست‌خارجی آمریکا مستقل فعالیت می‌کنند.
لین دیلی با بیان این که اگر رسانه‌ها مقالات و مطالبی خلاف منافع آنها و اسرائیل منتشر کنند اقدام به بایکوت آن می‌کنند، تصریح کرد: یکی از دلایل این که لابی اسرائیلی در آمریکا موفق بوده، نبود وزنه‌ تعادل برای آن در آمریکا است. به عنوان مثال اگر نماینده‌ای به مصوبه‌ای در راستای منافع اسرائیل رای دهد پاداشی برایش وجود ندارد ولی اگر به مصوبه‌ای علیه اسرائیل رای دهد حتما مجازات خواهد شد.
وی با بیان این گه اگر روزنامه‌ای مطلبی علیه اسرائیل منتشر کند هزاران نامه اعتراض‌آمیز علیه سردبیر ارسال خواهد شد، اظهار داشت: اگر مطلبی در مورد فلسطین،لبنان و ایران منتشر شود این اعتراضات کم خواهد بود.در سال‌های اخیر لابی ایپک به علاوه لابی‌های غیر رسمی ایده‌الی را به عنوان “نومحافظه‌کاران” ارائه کرده است.
این خبرنگار آمریکایی تاکید بر حفظ نقش آمریکا به عنوا ابرقدرتی باری حفظ صلح و امنیت جهانی، حل مسائل بین‌المللی به جای سازمان‌های بین‌المللی مانند سازمان ملل و قانون بین‌الملل، نگرانی فزاینده از سیاست‌های داخلی سایر کشورها چه دموکرات باشند و چه نباشند و استفاده از نیروهای نظامی آمریکا برای تبلیغ دموکراسی و حقوق بشر در راستای منافع ملی آمریکا از جمله اصول اصلی نومحافظه‌کاران است.
وی با اشاره به مقوله جنگ‌های پیش‌گیرانه و پیش‌دستانه که از سوی آمریکا مطرح شده، گفت: این دو مقوله با هم متفاوت هستند حمله به عراق را به عنوان جنگی پیش دستانه نام برد و بیان کرد: سیاست‌های مورد حمایت محافظه‌کاران به ویژه در مورد جنگ عراق به عنوان سیاست‌های سرخورده یاد می‌شود ولی هنوز بحث‌های زیادی است که چرا این سیاست‌ها با ناکامی مواجه شده است.
این خبرنگار آمریکایی با اعلام این که برخی نفس این سیاست‌ها را مقصر قلمداد می‌کنند و می‌گویند این سیاست غلطی است که آمریکا می‌تواند با قدرتش برای نظم دادن سایر کشورها اقدام کند، عنوان کرد: ‌برخی از نومحافظه‌کاران نیز بر این اعتقادند که عدم کفایت بوش باعث شده این سیاست‌ها ناکام بماند. از آنجا که برخی از نومحافظه‌کاران آشکارا به انتقاد از بوش پرداخته‌اند وی سعی کرده از این جنبش فاصله بگیرد ولی وی همچنان به سیاست‌های نومحافظه‌کاران خود مانند جنگ عراق اصرار دارد.
لین دیلی همچنین با اشاره به پایان یافتن دوره ریاست جمهوری بوش، گفت: تقابل نهایی در انتخابات میان جان مک‌کین و باراک اوباما خواهد بود.مک کین در میان مشاوران خود چندین نومحافظه‌کار برجسته دارد.ویلیام کریستون و رابرت کگان از جمله افراد برجسته جنبش نومحافظه‌کاری هستند که به جان مک کین جمهوری‌خواه مشاوره می‌دهند. در گروه وی واقع‌گرایانی مانند کالین پاول و برفت اسنوکرافت نیز حضور داشته و به وی مشاوره می‌دهند اما نفوذ نومحافظه‌کاران در میان آنها به چشم می‌خورد و ما شاهد نوعی محافظه‌کاری بوش در دولت مک‌کین خواهیم بود.
وی با بیان این که اوباما با شعار تبیلغاتی مبارزه با گروه‌هایی که منافعی خاص دارند وارد انتخابات شده است، ادامه داد: وی معتقد است که این قبیل‌ گروه‌ها در واشنگتن به بهانه تهدید امنیت ایالات متحده نفوذ بیش از حدی را اعمال می کنند اما وی با این حال هنوز مستقیما مطلبی را در مورد ایپک نگفته است.
این خبرنگار آمریکایی با بیان این که اوباما حمایت قاطع خود را از اسرائیل و دولت آن اعلام کرده و گفته هرگز قصد ندارد روابط نزدیک و خاص آمریکا با اسرائیل را خدشه دار کند، تصریح کرد: در نظرسنجی‌هایی که اخیرا شده اوباما از وضعیت بهتری نسبت به مک کین برخوردار است ولی تا انتخابات زمان زیادی باقی مانده و ممکن است همه چیز تغییر کند.
لین دیلی در ادامه در پاسخ به این سؤال که با وجود نفوذ لابی صهیونیستی آیا اوباما در صورت رئیس جمهور شدن خواهد توانست سیاست‌های آمریکا را در قبال خاورمیانه تغییر دهد؟ گفت: به طور قطع سیاست‌ها آمریکا نسبت به خاورمیانه تغییر خواهد کرد. تلاش‌های بیشتری برای مذاکره شاهد خواهیم بود و احتمال جنگ پیشگیرانه کمتر خواهد شد.
وی با بیان این که فکر می‌کنم اوباما مایل به تغییر سیاست‌های آمریکا است، اظهار داشت: وی در مقابل منافع گروه‌های خاص خواهد ایستاد و این تغییرات یک شب اتفاق نخواهد افتاد و خوشبختانه ما در آمریکا شاهد افزایش سطح آگاهی عمومی نسبت به گروه‌های خاص هستیم. قبلا اگر کسی می‌خواست در مورد آنها اظهار نظر کند متهم به یهودی ستیزی می‌شد اما در چند سال گذشته بحث‌های زیادی در این رابطه مطرح شده است.
این خبرنگار آمریکایی در پاسخ به این سؤال که آیا اوباما توانایی این تغییرات را دارد؟ عنوان کرد: وی قطعا می خواهد و دوست دارد که این کار را انجام دهد اما ما یک لابی داریم که بیش از ۵۰ سال سابقه شکل‌گیری دارد و به غیر از آن لابی‌های غیر رسمی دیگری هم هستند اما اینها تنها ۵ درصد از جمعیت ۳۰۰ میلیونی آمریکا را تشیل می‌دهند. اگر اوباما بخواهد وضعیت فعلی را تغییر دهد نیازمند یک درک متقابل بیشتر از سوی مردم آمریکا است.
لین دیلی با تاکید بر این که ۹۵ درصد از مردم آمریکا اطلاعات زیادی در مورد خاورمیانه ندارند و وزنه تعادلی هم در برابر این گروه‌ کوچک بسیار قدرتمند نیست، در مورد اینکه آیا اسرائیل است که سیاست خارجی آمریکا را جهت می‌دهد و یا این خود آمریکایی‌ها هستند؟ بیان کرد: ایپک خود عقاید افراطی نسبت به جناح راستی لیکود در اسرائیل دارند و گاهی اوقات ما شاهدیم که آنها افراد دولت اسرائیل را ترغیب می‌کنند که مواضع سخت‌تری را اتخاذ کنند.
وی با بیان اینکه در جنگ لبنان در سال ۲۰۰۶ شاهد این مسئله بودیم که این گروه دولت اسرائیل را تشویق به ادامه جنگ می‌کرد، افزود: در مورد مذاکرات اسلو نیز آنها علیه صلح مبارزه می‌کردند و در حالی که رابین در حال مذاکره بود آنها برای عدم تحقق آن مداخله می‌کردند.این گروه همچنین دولت آمریکا را تشویق می‌کند که کورکورانه و بی قید و شرط از اسرائیل حمایت کند.
این خبرنگار آمریکایی در مورد تروریسم دولتی اسرائیل نیز عنوان کرد: من مانند سایر هموطنان آمریکایی‌ام حاضر نیستیم که از تروریسم علیه مردم بی دفاع، ‌غیر نظامیان ، کودکان و … حمایت کنیم اما متاسفانه مردم آمریکا اطلاعات درستی نسبت به آنچه در خاورمیانه می‌گذرد، ندارند و عمدتا نتیجه تاثیرگروه‌های لابی غیر رسمی بر رسانه‌های آمریکایی است.
لین دیلی با بیان اینکه رسانه‌های آمریکایی در مورد مقوله‌ای به عنوان دیوار اسرائیل حق ندارد آن را به عنوان دیوار نژادپرستانه نام ببرند و از آن به عنوان حفاظ امنیتی یاد می‌کنند، گفت: در حملاتی که اسرائیل به فلسطینیان می‌کند و کودکان در آن کشته می شوند نیز رسانه‌های آمریکایی طوری بیان می‌کنند که گویی این حملات دفاعی و یا در پاسخ به یک حمله تروریستی بوده است.
وی تاکید کرد: در نظرسنجی که در میان افراد به سن خدمت رسیده صورت گرفته بود اکثریت مطلق هنوز نمی‌توانستند عراق را بر روی نقشه نشان دهند. بیشتر مردم آمریکا اصلا پاسپورت ندارند و آنها اطلاعات کمی در مورد دنیای بیرون دارند. البته تک تک شهروندان در یک نظام دموکراتیک مسئول هستند تا انتخاب درستی داشته باشند اما از نظر من دولتمردان آمریکا مقصر هستند زیرا آنها آگاهی، تحصیلات و شناخت دارند.
این خبرنگار آمریکایی با بیان اینکه آنها “خواهان عملکرد در راستای منافع مردم آمریکا هستند اما ما شاهدیم که تصمیمات آنها متناقض با منافع آمریکا است”، ادامه داد: مردم آمریکا نسبت به دنیای بیرون ایزوله هستند و مهم‌ترین مسئله برایشان زندگی خودشان است. جامع آمریکا رو به شکوفایی و مصرف گرا است و بیشترین دغدغه مسائل اقتصادی است که مستقیما آنها را درگیری می‌کند و به مقولات و اتفاقاتی که در دنیای بیرون اتفاق می‌افتد، بی‌توجه هستند.
لین دیلی با تاکید بر اینکه وضعیت در حال تغییر است و مردم آرام آرام دارند سؤال‌های درستی را در مورد سیاست‌خارجی آمریکا در خاورمیانه مطرح می‌کنند، تصریح کرد: هنوز گروه‌های طرفدار اسرائیل شدیدا با آن مخالفت می‌کنند.حتی زمانی که جیمی کارتر کتاب خود را در مورد ” صلح و نه نژاد پرستی” منتشر کرد وی را متهم به یهودی ستیزی کردند.
وی با بیان این که خوشبختانه این قبیل تهدیدات مانع از به بحث گذاشته شدن مباحث مذکور نشده است، در مورد تاثیر رئیس جمهور شدن اوباما یا مک کین در سیاست‌خارجی آمریکا اظهار داشت: اگر جان مک کین انتخاب شود سیاست‌های مشابه بوش را نسبت به ایران در پیش خواهد گرفت اما این احتمال وجود دارد که اوباما آمریکا را به جهت تازه‌ای هدایت کند و آن ابراز تمایل وی برای استفاده از حضورش در کاخ سفید برای انجام گفت‌وگو با مقامات ایرانی است.
این خبرنگار آمریکایی با بیان اینکه فکر نمی‌کنم نگرانی‌های آمریکا در مورد مسائل هسته‌ای ایران یک شب از بین برود، افزود: ولی این طور فکر می کنم که رویکرد آمریکا تحت ریاست جمهوری اوباما معقول‌تر خواهد بود و شروع سیاست‌های جدیدی خواهد بود. با توجه به اینکه ایران جزء معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای به عنوان یکی از اعضای این معاهده حق تعقیب سیاست‌های هسته‌ای خود را دارد.
لین دیلی با بیان اینکه جامعه بین‌الملل سعی دارد ایران را از این حق خود منع کند، علت آن را پنهان کردن بخش اعظم برنامه هسته‌ای از سوی مقامات ایرانی دانست و تاکید کرد: من به این تهدیدات ایران به عنوان محاسبه غلط نگاه می کنم. آمریکا فکر می‌کند که مردم ایران نیز مانند منطق آن به مسائل نگاه می‌کنند و این در حالی است که این نشان دهنده عدم درک آن از ویژگی‌های ملت ایران است. ایران به شهدای خود افتخار می‌کند و حاضرند مجدد این فداکاری را تکرار کنند.
وی در پاسخ به این سؤال که با وجود نفوذ لابی اسرائیلی در آمریکا تا چه اندازه مذاکره با ایران در صورت اوباما جدی است؟ گفت:‌این بحث خیلی جدی است و باید به خاطر داشته باشیم که لابی اسرائیلی تنها ۵ درصد از ملت آمریکا را تشکیل می‌دهد و اعتراضات را سازماندهی می‌کند. اخیرا ما شاهد برگزاری تظاهرات ضد جنگ گسترده‌ای در آمریکا بودیم و همین کسانی که این تظاهرات را حمایت می‌کنند از اوباما حمایت خواهند کرد.
این خبرنگار درباره تاکتیک‌های این لابی افزود: لابی اسرائیل با اعمال فشار بر مقامات برگزیده شده آنها را به حمایت از سیاست‌های حمایت از اسرائیل وا می‌دارد. این لابی درصد کوچکی از جمعیت آمریکا را تشکیل می دهداما تنها شهروندانی هستند که نگرانی عمیقی از مسایل خاورمیانه نشان می دهند. اکثر مردم آمریکا علاقه‌ای به مسایل خاورمیانه ندارند و توجه چندانی به این امر ندارند که نمایندگانشان به این مسایل چگونه رای می دهند. آنها به این خاطر بی‌توجه هستند چرا که آگاهی درباره واقعیت اتفاقات کنونی در منطقه ندارند.
لین دیلی درباره پیامدهای این تاکتیک لابی‌های صهونیستی گفت: در نتیجه مقامات منتخب دو گزینه در پیش دارند. اول این که اگر بر خلاف قانون حمایت از اسرائیل رای دهند، این لابی بطور فعالی مقابل انتخاب این گزینه می‌ایستند و احتمالاً‌علیه وی اقدام می‌کند و به عنوان مثال، از یکی از مخالفان وی در انتخابات آتی حمایت خواهد کرد.
وی ادامه داد: اگر هم وی به نفع این قانون حمایت از اسرائیل رای دهد بعید است افکار عمومی وی را بخاطر این گزینه تنبیه کنند. بنابراین، بیشتر مقامات ترجیح می‌دهند به نفع اسرائیل رای دهند تا این که خطر دشمنی لابی اسرائیل را به جان بخرند.