اشتباهات راهبردی معارضان سوریه با ربودن زائران و مهندسان ایرانی
معارضان مسلح سوریه که با ادعای صلح و دموکراسی علیه نظام حاکم به پاخاستهاند، با چندین مورد ربایش زائران و مهندسان شاغل ایرانی در سوریه، اشتباهات راهبردی را مرتکب شدند.
شایعهی ناصبی بودن فلسطینیان را در این ایام برخی هر چند با ترس اما موذیانه در حال پخش هستند. سایت امت اسلامی بر آن شد تا در این باره دو مطلب را از دو وبلاگ مختلف نقل کند که هر یک با ادبیات خود به بخشی از استدلالات علیه این شایعه پاسخ میدهند.
وبلاگ آرمان خواهی در مطلبی با عنوان «غزه، رسواگر مرتجعان» مینویسد:
در ایام جنگ سی و سه روزه، خیلی به علمای وهابی که گفته بودند برای حزب الله دعا نکنید و کمک به آنها حرام است! حمله کردیم و آن مرتجعان ترجیح دهنده صهیونیستها بر مسلمانان را رفض کردیم و اینک دردی جانکاه تر داریم! عده ای عالم اسلام ناب آمریکایی! همان شعار را به نحوی دیگر تکرار می کنند و با زدن انگ ناصبی به فلسطینیها، «اشتغال الظالمین بالظالمین»! را وقیحانه تکرار می کنند و دعا برای آنان و کمک به مجاهدان حماس را غیرمشروع می شمارند! عجبا!
اینان خود را شیعه آن مولایی معرفی می کنند که وقتی شنید، خلخال از پای زن «یهودی» کشیده اند، گفت: اگر مرد مسلمان از این درد بمیرد او را ملامت نمی کنم! این یعنی همین که این ظلم ها را ببینی و کشتارها را بشنوی و داغ نشوی، شیعه او نیستی و انسانیتت زیر سوال است و دیگر کارت به اسلام و مذهب نمی رسد برادر!
از اینها گذشته، ناصبی خواندن فلسطینیها شایعه ای است که صهیونیست ها بر زبان مذهبی ها انداخته اند در حالی که آنان از برادران شافعی مذهب اند که نزدیکترین فرقه به شیعه است و رسم معمول میان شان، به زیارت اهل بیت رفتن است و جالبتر اینکه امام شافعی، رئیس این مذهب که خود مداح اهل بیت بوده است، متولد شهر خونین «غزه» است و سخنان فتحی شقاقی از مجاهدان اینان پیرامون امام حسین رسواگر همگان است.
ماجرای غزه، بس نورانی و عجیب است و در کنار بیدار کردن مسلمانان و آزادگان جهان به رسوا کردن مرتجعان مدعی اسلام و ولایت نیز منجر شده است.
هر چند بر این باورم که قلبهای مریض با این دلایل نیز راضی نمی شوند اما در پاسخ شبهه عزاداری فلسطینی ها برای صدام می گویم که اولا بخشی از مردم به این اقدام دست زدند، ثانیا صدام برای ما انسانی سفاک بود و این چهره در انجا وضوح اینگونه نداشت و از اینها مهمتر صدام تنها کسی بود که به اسرائیل موشک زد و حتی در ایام حصر اقتصادی، سالانه مبالغ هنگفتی را به فلسطینی ها کمک می کرد و بعید نیست در نظر یک فلسطینی بعنوان خیر جلوه کرده باشد.
همچنین وبلاگ یهود شناخت در مطلبی با عنوان «فلسطینیها شافعی هستند، نه ناصبی» در این باره مینویسد:
خیلی جالب است کسانی که ذره ای تعصب دینی و مذهبی ندارند، به فلسطینی ها که می رسند غیرتشان برای اهل بیت گل می کند و با این ادعا که فلسطینی ها و بچه های حماس، ناصبی و جسارت کننده به اهل بیت هستند، حمایت از آنها را نا لازم می دانند. خشکه مقدس هایی هم هستند که کربلا و نجف را در اشغال شیطان بزرگ می بینند اما رگ غیرت شان تکان نمی خورد ولی وقتی به مردم فلسطین که ده روز است سیدحسن نصرالله شیعه دارد برایشان گلو پاره می کند می رسند، به یاد حرمت ائمه می افتند. کاش یک نفر پیدا می شد که از این جماعت بپرسد اینها چه ناصبیهایی هستند که دشمن ترین رژیم با مکتب تشیع، یعنی رژیم وهابی سعودی، بیش تر از هر رژیمی به نابودی و شکست شان مشتاق است.
حالا گیرم که فلسطینیها، دشمن اهل بیت باشند. کدام یک از دو رفتار زیر در دراز مدت می تواند آنها را به اهل بیت علاقه مند کند: حمایت پیروان اهل بیت از آنها در برابر آدمکشان صهیونیست یا تنها گذاشتن آنها در برابر این خونخواران؟
به هر حال، این ادعا که فلسطینی ها، ناصبی هستند، دروغ محض است و از جنس دروغهای شاخداری همچون خرید زمین فلسطینی ها توسط یهودیها است.(۱)
بیشتر مردم فلسطین، پیرو مذهب شافعی هستند و اتفاقا، ابوعبدالله محمدابن ادریس شافعی، رهبر این فرقه، متولد غزه بوده است. در مورد شافعی بودن مردم فلسطین می توانید به این منبع رجوع کنید:
«الموسوعة المیسرة فی الادیان و المذاهب المعاصرة، مانع بن حماد الجهنی، ج ۲، ص ۱۲۴»
جالب اینجاست که در میان فرقه های چهارگانه اهل سنت، نزدیک ترین فرقه به تشیع از نظر علاقه و احترام به اهل بیت و احکام فقهی، همین فرقه شافعی است.
و اما در میان خبرهای منتشر شده از تهاجم رژیم صهیونیستی، خبری بود که دقت در آن نشان دهنده علاقه مندی مردم فلسطین به اهل بیت پیامبر است: بمباران مسجد علی ابن ابی طالب واقع در محله الزیتون شهر غزه، توسط جنگنده های اسرائیلی در روز ۱۰ دی. بله! مسجد علی ابن ابی طالب!(۲)
مدعیان ناصبی بودن مردم فلسطین، به این سئوال جواب دهند که چگونه مردمی می توانند هم لعنت کننده اهل بیت باشند و هم آنقدر برای آنها احترام و تقدس قائل باشند که نام شان را بر مساجد خود بگذارند؟
پس از جلب شدن توجهم به نام مسجدی که در خبر بالا آمده است، کنجکاو شدم که جستجوی بیشتری در مورد اسامی مساجد فلسطین انجام دهم که با جستجویی مختصر، به نتایج جالب توجهی رسیدم. به طور حتم جستجوی بیشتر، نتایج جالبتری به همراه خواهد داشت. در ادامه به چند نمونه اشاره می کنم:
ـ مسجد «الامام علی ابن ابی طالب» واقع در نابلس!
این مسجد در حواره از توابع شهر نابلس، در کرانه باختری رود اردن واقع شده است که در این صفحه می توانید تصاویر و مشخصات آن را ببینید. (تذکر: اگر صفحه درست باز نشد، روی صفحه رایت کلیک کنید. پس از باز شدن منو، در قسمت Encoding، روی گزینه Arabic کلیک کنید.)
- مسجد فاطمة الزهراء
حداقل دو مسجد با این نام در فلسطین وجود دارد. یکی در قریه ارتاح، واقع در جنوب طولکرم که در اینجا می توانید تصویر آن را ببینید و دیگری در شهر نابلس که در فهرست این صفحه می توانید نام آن را ببینید. در همین صفحه می توانید نام مسجد امام علی نابلس را هم ببینید.
- مسجد «الحسین بن علی» واقع در نوار غزه و الخلیل!
حداقل دو مسجد به این نام در فلسطین وجود دارد:
یکی در حی الصبرة واقع در نوار غزه که در این صفحه، ضمن ارائه فهرستی از اسامی شهدای اخیر غزه، نام آن آمده است. در این صفحه، ذیل تیتر «أسماء شهداء الصبرة وتل الإسلام»، نام مسجد «الحسین بن علی» را می توانید ببینید. همچنین در همین صفحه، اسامی دو نفر از شهدای بمباران مسجد علی ابن ابی طالب سابق الذکر هم آمده است.
مسجد «حسین بن علی» دیگر، در خیابان «عین سارة» شهر الخلیل واقع شده است. در این صفحه و این صفحه، اعلامیه هایی در مورد برگزاری یک راهپیمایی در الخلیل آمده است که نقطه شروع آن، مسجد الحسین بن علی، بیان شده است.
**
در مورد شبهه ناصبی بودن مردم فلسطین، شهید مطهری در سال ۱۳۴۹ سخنانی داشته اند که در ادامه آن را می خوانیم: «یک وقتی شایع بود و شاید هنوز هم در میان بعضیها شایع است، یک وقتی دیدم یک کسی میگفت: این فلسطینیها ناصبی هستند. ناصبی یعنی دشمن علی علیه السلام. ناصبی غیر از سنی است. سنی یعنی کسی که خلیفه بلا فصل را ابوبکر میداند و علی علیه السلام را خلیفه چهارم میداند و معتقد نیست که پیغمبر شخصی را بعد از خود به عنوان خلیفه نصب کرده است. میگوید پیغمبر کسی را به خلافت نصب نکرد و مردم هم ابوبکر را انتخاب کردند. سنی برای امیرالمؤمنین احترام قائل است چون او را خلیفه چهارم و پیشوای چهارم میداند و علی را دوست دارد. ناصبی یعنی کسی که علی را دشمن میدارد. سنی مسلمان است ولی ناصبی کافر است، نجس است. ما با ناصبی نمیتوانیم معامله مسلمان بکنیم. حال یک کسی میآید میگوید این فلسطینیها ناصبی هستند. آن یکی میگوید. این به آن میگوید، او هم یک جای دیگر تکرار میکند و همین طور. اگر ناصبی باشند کافرند و در درجه یهودیها قرار میگیرند. هیچ فکر نمیکنند که این، حرفی است که یهودیها جعل کردهاند. در هر جایی یک حرف جعل میکنند برای اینکه احساس همدردی نسبت به فلسطینیها را از بین ببرند. میدانند مردم ایران شیعهاند و شیعه دوستدار علی و معتقد است هر کس دشمن علی باشد کافر است، برای اینکه احساس همدردی را از بین ببرند، این مطلب را جعل میکنند. در صورتی که ما یکی از سالهایی که مکه رفته بودیم، فلسطینیها را زیاد میدیدیم، یکی از آنها آمد به من گفت: فلان مسأله از مسائل حج حکمش چیست؟ بعد گفت من شیعه هستم، این رفقایم سنیاند. معلوم شد داخل اینها شیعه هم وجود دارد. بعد خودشان میگفتند بین ما شیعه و سنی هست. شیعه هم زیاد داریم. همین لیلا خالد(۳) معروف، شیعه است. در چندین نطق و سخنرانی خودش در مصر گفته من شیعهام. ولی دشمن یهودی یک عده مزدوری را که دارد، مأمور میکند و میگوید: شما پخش کنید که اینها ناصبیاند. قرآن دستور داده در این موارد اگر چنین نسبتهایی نسبت به افرادی که جزو شما هستند و مثل شما شهادتین میگویند، شنیدید وظیفهتان چیست.»(۴)
پی نوشت:
۱- صهیونیستها تنها ۵/۲ درصد از سرزمین فلسطین را با خرید زمین به دست آورده اند و مابقی آن را به ضرب مسلسل و توپ و تانک و بمب، غصب کرده اند. برای توضیح بیشتر به این آدرس مراجعه کنید:
http://qods.persianblog.ir/post/61
۲- یکی از خوانندگان وبلاگ به نام مهدی، توجه مرا به این خبر جلب کردند که از ایشان تشکر می کنم.
۳- چریک فلسطینی که در چند عملیات هواپیما ربایی شرکت داشت.
۴- شهید مطهری، آشنایی با قرآن، جلد۴، پاورقی صفحه ۳۲. این گفتار را که شهید مطهری در ضمن تفسیر سوره نور در مسجد الجواد بر زبان آورده اند، به راهنمایی یکی از خوانند گان وبلاگ به نام علی به این مطلب اضافه کردم که همین جا از ایشان تشکر می کنم.
-
سلام بیداری امت اسلامی دورازدسترس نیست وانشاالله با استعانت ازالطاف خداوندمتعال ورهنمودهای پیامبرگونه مقام معظم رهبری این مهم بدست میاید اما هوشیاری امت اسلامی با توجه به سطح وسیع هجمه فرهنگی استکبارآنهم اززبان سردمداران نالایق عرب راباید بدست آورد وحفظ کرد تا توطئه گران موفق به نفوذدرمیان صفوف مردم نشوندهرکس درهرکجا هرکدام از فرق پنج گانه مسلمین ازشیعه وسنی را تکفیرکند مسلما به ندای استکبارپاسخ مثبت داده است اگرما مسلمانان مشکل ویا اختلافی هم داریم حل آن فقط بدست خودمان است نه دایه های دروغین مدعی مهربانترازمادر که درزیرچادرمهرمادری خنجرسم آلود پنهان کرده ومیخواهندبا حربه تفرقه وحدت را متلاشی نمایند برادران وخواهران مسلمان بیدار ی حق مسلم ماست وهوشیاری نیز همچنین نگذارید اهالی مسلمان غزه را با ادعاهای واهی قتل عام کنند چون بعدا نوبت به شما هم خواهد رسید مگر ازنیل تا فرات به کل خاورمیانه ختم نمی شود؟
-
حالا تازه فرض بر اینکه ناصبی باشند!…فرض کنیم که اصلا مسلمان نیستند…ببینم آیا از بدی ظلم چیزی کم میشه؟!…معنی کل یوم عاشورا و کل ارض کربلا همینه…..نگفته هر جایی که مسلمانان اونم فقط از نوع شیعه….گفته هر روز و هرکجا کربلاست و عاشوراست….یعنی هر زمان در هر کجا ظالمی باشه و مظلومی؛ ما وظیفه مون همونی هست که یاران امام حسین(ع) انجام دادند….یعنی دفاع از مظلوم و ایستادن در برابر ظلم…..متاسفانه عده یی از به اصطلاح علماء ما, وقت خودشون و مردم و بقیه رو تلف می کنن که بگم شیعه سنی..شافعی ناصری….باباجان اگه افرادی که دفاع از غزه رو گناه می دونن اسلام رو درست فهمیده بودند حداقل سعی می کردند در این دنیا آزاده باشند….اونها نمی تونن تفکیک بین مسایل سیاسی و مذهبی و انسانی قایل بشن….اینها همونهایی هستند که بر صلح امام حسن(ع) و سکوت حضرت علی(ع) خرده می گیرند….شاید خودشان رو بالاتر از همه ی اینها می دانند….و یادمون نره…اونهایی که اما حسین و یارانش رو شهید کردند و اون فاجعه رو بوجود آوردند،خودشون رو مسلمون تر از نوه ی پیغمبر می دونستند و به اسیران کربلا می گفتند یاغی و خارجی….یادمون نره که اونها خودشون رو مسلمان ترین مسلمانان می دونستند و اون جنگ روز عاشورا رو برای کشتن امام حسین و یارانش جهاد می دونستند…یکی از ائمه می فرمایند: دودسته کمر مرا شکستند…یکی جاهل مقدس مئاب و یکی عالم بی دین…مواظب باشیم جزو این دو دسته نباشیم که این روزها ابوجهل ها کم نیستند….
-
لعنت خدا بر انان که نمیخواهند وحدت مسلمین محقق شود. همان چیزی که علی را خانه نشین کرد و اگر باشد، بساط ظلم و کفر برچیده میشود.
-
به شما چه که مردم فلسطین چه مذهبی دارند. آنها می سوزند و می سازند. اگر زورشان رسید می برند اگر هم نرسید به خدا توکل می کنند. دخالتهای بی جای شما حکام شیعه اوضاع را وخیم ساخته است. چه نفعی از این مداخله می برید. (بدون نفع هم نیست لابد یک نفر را هم شیعه کردن منفعتیست)
-
یکم- ناصبی بودن با مذاهب مختلف اهل سنت تفریق ندارد که اگر کسی شافعی باشد ناصبی نیست، با توجه به حدیث خلافت سی ساله، عدۀ بسیاری حتی امام حسن را خلیفه می دانند، ولی امام حسین را خارج از دین دانسته و خونش را حلال می شمرند، وهابی ها در جلوی چشمتان است، آنها حتی زنان شیعیان افغانستان را به عنوان کنیز صاحب شدند.
دوم- اگر کسی نام و عکس مساجد نام گذاری شده به نام خلفا، و حتی بدتر، به نام دشمنان اهل بیت، در ایران را منتشر کند، یعنی ایرانی ها شیعه نیستند؟ یا با دشمنان اهل بیت مشکل نداردند؟ یا یعنی فقط عده ای با این عقاید در ایران هستند؟
سوم- در وجود عقاید وهابی، سلفی، و ناصبی در این مردم شکی نیست، شما که اهل جستجو هستی، کمی نیز این را جستجو کن. البته می توانی به فلسطین رفته و خود از نزدیک وضع را ببینی. مصاحبۀ یکی از اعضا با عراق نو تازه منتشر شده، آن را نیز می توانی پیدا کنی، با دقت در ارقام کمک عربستان و بعضی دولت های عرب به حماس، می توان انتشار و قدرت گرفتن این عقاید را انتظار کشید.
چهارم- آیا می توانی ادعا کنی که کمک های کم و زیاد ایران به حماس تاثیری در این نام گذاری ها (مساجد) ندارد؟
پنجم- در غیر انسانی بودن این فجایع و انسان بودن فلسطینی ها شکی نیست. بسیاری برای رهیدن از عذاب وجدان، این ادعا را دامن می زنند، و گروه بزرگی از سر نارضایتی از دولت و حکومت خودمان سعی در مخدوش کردن حمایت دولت از این گروه داردند، که اگر این نارضایتی ها وجود نداشت، و این همه برخورد شعاری با مسئله فلسطین نبود، حمایت توده ها بیشتر می شد و این نقل ها کمتر.
ششم- کاش شهید مطهری زنده بود تا سند و مدرک و دلیل سخنش را جویا می شدیم، چه بسا عده ای آینده نگر از فلسطینی ها، چشم امید به ایران بعد از شاه داشته اند، و با خوردن قسم حضرت عباس نزد آن جناب، سعی در مخفی کردن دم خروس نموده اند.
هفتم- اگر بخشی از این نظر را قابل انتشار نمی دانید، لطفا امانت را رعایت فرموده، از پخش کل نظر اجتناب کنید.
هشتم- در صحت روح حاکم در این نوشته شکی ندارم، و انتقادم به قالب بحث است که منکر حقایقی شده، گرچه هدف بسیار نیکو باشد.
ممنون
-
باسلام
برفرض که آنها ناصبی باشند شمااگرواقعاشیعه اید ازعقاید شیعه اعتقاد به ولایت فقعه درزمان غیبت معصوم (ع)می باشد وقتی ولی فقیه می گوید موظف به حمایتیم مطرح کردن این مسایل مخالفت صریح با حکم ولی فقیه هست البته خطاب به کسانی که مدعی شیعه بودن دارند وخودرا غیرتمند درپیروی از نائب امام زمان می دانند علاوه براین کودکان وکسانی که به سن تکلیف نرسیده اند چه گناهی دارند آیا اینها بدتر از ابن ملجم هستند که حضرت فرمد بیشتراز یک ضربه حق ندارید بزنید
درجواب آن آقا هم که به شهید مطهری اشکال کرده بگویم که وقتی شما هنوز دراین دنیا تشریف نداشتید مطهری باجانش ومنطقش ودلیلش ازدین واسلام دفاع می کرد امام در مورد هیچ کس مثل او همه آثارش را تصریح به تایید نکردند شماهنوز خیلی زود استکه به شهید مطهری اشکال کنید اول برو دو سه تا کتاب بخون بعدا -
من اهل سنت و شافعی هستم
با تمام وجود، تنفر و انزجار خود را از
صهیونیزم و صهیونیست جهانی اعلام می دارم
مرگ بر سران صهیون و خودفروختگانی که با
جریان های صهیونیستی در جهت ضربه به اسلام و مسلمانان ، تبانی و همکاری می کنند.اسرائیل ، ننگت باد
آمریکا ، ننگت بادپاینده باد اتحاد مسلمین جهان بر علیه سهیونیست جهانی
۷ دیدگاه
- فراخوان بازگشت به میدان اللؤلؤة در بحرین
- ابویوسف: بدون فشار بر اسرائیل روند صلح شاهد پیشرفتی نخواهد بود
- تکاپوی بینالمللی و عربی برای جلوگیری از به تاخیر افتادن انتخابات یمن
- فیلم: «همقسم» نگاهی به وقایع سوریه
- کاریکاتور: استقبال از بانکیمون در غزه
- کشتار در حمص؛ حقیقت وارونه در شهر بحرانی سوریه
- اتلمیدی: جوانان قلب تپنده جامعه در بیداری اسلامی هستند
- طرح: بیداری اسلامی
- خطبههای نماز جمعه، مرهمی بر زخم مردم بحرین بود
- اشتباهات راهبردی معارضان سوریه با ربودن زائران و مهندسان ایرانی
- تحلیلگران نظامی صهیونیست: اسرائیل باید با ایران هستهای کنار بیاید
- بحرانآفرینی در جهان اسلام؛ دستاویز صهیونیسم برای یهودیسازی قدس
- فقر ۵۰ درصدی مردم عربستان
- هراس اسرائیل از سقوط رژیم سعودی
- مخالفان سوریه به دنبال جابجایی مقر حماس هستند





سلام بیداری امت اسلامی دورازدسترس نیست وانشاالله با استعانت ازالطاف خداوندمتعال ورهنمودهای پیامبرگونه مقام معظم رهبری این مهم بدست میاید اما هوشیاری امت اسلامی با توجه به سطح وسیع هجمه فرهنگی استکبارآنهم اززبان سردمداران نالایق عرب راباید بدست آورد وحفظ کرد تا توطئه گران موفق به نفوذدرمیان صفوف مردم نشوندهرکس درهرکجا هرکدام از فرق پنج گانه مسلمین ازشیعه وسنی را تکفیرکند مسلما به ندای استکبارپاسخ مثبت داده است اگرما مسلمانان مشکل ویا اختلافی هم داریم حل آن فقط بدست خودمان است نه دایه های دروغین مدعی مهربانترازمادر که درزیرچادرمهرمادری خنجرسم آلود پنهان کرده ومیخواهندبا حربه تفرقه وحدت را متلاشی نمایند برادران وخواهران مسلمان بیدار ی حق مسلم ماست وهوشیاری نیز همچنین نگذارید اهالی مسلمان غزه را با ادعاهای واهی قتل عام کنند چون بعدا نوبت به شما هم خواهد رسید مگر ازنیل تا فرات به کل خاورمیانه ختم نمی شود؟
حالا تازه فرض بر اینکه ناصبی باشند!…فرض کنیم که اصلا مسلمان نیستند…ببینم آیا از بدی ظلم چیزی کم میشه؟!…معنی کل یوم عاشورا و کل ارض کربلا همینه…..نگفته هر جایی که مسلمانان اونم فقط از نوع شیعه….گفته هر روز و هرکجا کربلاست و عاشوراست….یعنی هر زمان در هر کجا ظالمی باشه و مظلومی؛ ما وظیفه مون همونی هست که یاران امام حسین(ع) انجام دادند….یعنی دفاع از مظلوم و ایستادن در برابر ظلم…..متاسفانه عده یی از به اصطلاح علماء ما, وقت خودشون و مردم و بقیه رو تلف می کنن که بگم شیعه سنی..شافعی ناصری….باباجان اگه افرادی که دفاع از غزه رو گناه می دونن اسلام رو درست فهمیده بودند حداقل سعی می کردند در این دنیا آزاده باشند….اونها نمی تونن تفکیک بین مسایل سیاسی و مذهبی و انسانی قایل بشن….اینها همونهایی هستند که بر صلح امام حسن(ع) و سکوت حضرت علی(ع) خرده می گیرند….شاید خودشان رو بالاتر از همه ی اینها می دانند….و یادمون نره…اونهایی که اما حسین و یارانش رو شهید کردند و اون فاجعه رو بوجود آوردند،خودشون رو مسلمون تر از نوه ی پیغمبر می دونستند و به اسیران کربلا می گفتند یاغی و خارجی….یادمون نره که اونها خودشون رو مسلمان ترین مسلمانان می دونستند و اون جنگ روز عاشورا رو برای کشتن امام حسین و یارانش جهاد می دونستند…یکی از ائمه می فرمایند: دودسته کمر مرا شکستند…یکی جاهل مقدس مئاب و یکی عالم بی دین…مواظب باشیم جزو این دو دسته نباشیم که این روزها ابوجهل ها کم نیستند….
لعنت خدا بر انان که نمیخواهند وحدت مسلمین محقق شود. همان چیزی که علی را خانه نشین کرد و اگر باشد، بساط ظلم و کفر برچیده میشود.
به شما چه که مردم فلسطین چه مذهبی دارند. آنها می سوزند و می سازند. اگر زورشان رسید می برند اگر هم نرسید به خدا توکل می کنند. دخالتهای بی جای شما حکام شیعه اوضاع را وخیم ساخته است. چه نفعی از این مداخله می برید. (بدون نفع هم نیست لابد یک نفر را هم شیعه کردن منفعتیست)
یکم- ناصبی بودن با مذاهب مختلف اهل سنت تفریق ندارد که اگر کسی شافعی باشد ناصبی نیست، با توجه به حدیث خلافت سی ساله، عدۀ بسیاری حتی امام حسن را خلیفه می دانند، ولی امام حسین را خارج از دین دانسته و خونش را حلال می شمرند، وهابی ها در جلوی چشمتان است، آنها حتی زنان شیعیان افغانستان را به عنوان کنیز صاحب شدند.
دوم- اگر کسی نام و عکس مساجد نام گذاری شده به نام خلفا، و حتی بدتر، به نام دشمنان اهل بیت، در ایران را منتشر کند، یعنی ایرانی ها شیعه نیستند؟ یا با دشمنان اهل بیت مشکل نداردند؟ یا یعنی فقط عده ای با این عقاید در ایران هستند؟
سوم- در وجود عقاید وهابی، سلفی، و ناصبی در این مردم شکی نیست، شما که اهل جستجو هستی، کمی نیز این را جستجو کن. البته می توانی به فلسطین رفته و خود از نزدیک وضع را ببینی. مصاحبۀ یکی از اعضا با عراق نو تازه منتشر شده، آن را نیز می توانی پیدا کنی، با دقت در ارقام کمک عربستان و بعضی دولت های عرب به حماس، می توان انتشار و قدرت گرفتن این عقاید را انتظار کشید.
چهارم- آیا می توانی ادعا کنی که کمک های کم و زیاد ایران به حماس تاثیری در این نام گذاری ها (مساجد) ندارد؟
پنجم- در غیر انسانی بودن این فجایع و انسان بودن فلسطینی ها شکی نیست. بسیاری برای رهیدن از عذاب وجدان، این ادعا را دامن می زنند، و گروه بزرگی از سر نارضایتی از دولت و حکومت خودمان سعی در مخدوش کردن حمایت دولت از این گروه داردند، که اگر این نارضایتی ها وجود نداشت، و این همه برخورد شعاری با مسئله فلسطین نبود، حمایت توده ها بیشتر می شد و این نقل ها کمتر.
ششم- کاش شهید مطهری زنده بود تا سند و مدرک و دلیل سخنش را جویا می شدیم، چه بسا عده ای آینده نگر از فلسطینی ها، چشم امید به ایران بعد از شاه داشته اند، و با خوردن قسم حضرت عباس نزد آن جناب، سعی در مخفی کردن دم خروس نموده اند.
هفتم- اگر بخشی از این نظر را قابل انتشار نمی دانید، لطفا امانت را رعایت فرموده، از پخش کل نظر اجتناب کنید.
هشتم- در صحت روح حاکم در این نوشته شکی ندارم، و انتقادم به قالب بحث است که منکر حقایقی شده، گرچه هدف بسیار نیکو باشد.
ممنون
باسلام
برفرض که آنها ناصبی باشند شمااگرواقعاشیعه اید ازعقاید شیعه اعتقاد به ولایت فقعه درزمان غیبت معصوم (ع)می باشد وقتی ولی فقیه می گوید موظف به حمایتیم مطرح کردن این مسایل مخالفت صریح با حکم ولی فقیه هست البته خطاب به کسانی که مدعی شیعه بودن دارند وخودرا غیرتمند درپیروی از نائب امام زمان می دانند علاوه براین کودکان وکسانی که به سن تکلیف نرسیده اند چه گناهی دارند آیا اینها بدتر از ابن ملجم هستند که حضرت فرمد بیشتراز یک ضربه حق ندارید بزنید
درجواب آن آقا هم که به شهید مطهری اشکال کرده بگویم که وقتی شما هنوز دراین دنیا تشریف نداشتید مطهری باجانش ومنطقش ودلیلش ازدین واسلام دفاع می کرد امام در مورد هیچ کس مثل او همه آثارش را تصریح به تایید نکردند شماهنوز خیلی زود استکه به شهید مطهری اشکال کنید اول برو دو سه تا کتاب بخون بعدا
من اهل سنت و شافعی هستم
با تمام وجود، تنفر و انزجار خود را از
صهیونیزم و صهیونیست جهانی اعلام می دارم
مرگ بر سران صهیون و خودفروختگانی که با
جریان های صهیونیستی در جهت ضربه به اسلام و مسلمانان ، تبانی و همکاری می کنند.
اسرائیل ، ننگت باد
آمریکا ، ننگت باد
پاینده باد اتحاد مسلمین جهان بر علیه سهیونیست جهانی